
Кстати, ТЛК2 все-таки про львов.

------------------------------------------
спектатор = зритель

сериал
Nu da, konechno, no borodavochniki i mirkety javlyayutsta ih obedom!!а леопарды и гиены в РЛ являются врагами львов...
Aga, vot i sama problema. A potom, vystavlyali by ih na kazhdom meste - Leopard i Antilopa - glavnye personazhi!!сделали бы тогда бездарные сценаристы из_них_ идиотов шутов клоунов придурков ...
Прихожу ко мнению, что руководство не такое уж глупое. Может, где-то в России полторашка многим и не нравится, а вот за бугром... На TLK-L как-то ляпнул, что у полторашки и смысла нет, и что шутки попадаются идиотские (в теме, в которой кто-то послал сарафинину картину SaffyDisneysShame>> на глупых детишек, выходит им больше нравятся ТиП, а не Симба и Нала!? Вот уж на самом деле ГЛУПЫЕ детишки.
а имхо это глупое руководство, которые так и не смогли понять в чем фишка ТЛК, что всех так зацепило..
Aristide писал(а):Well, precisely because the content is important is that I like it. Great
comic writing if you ask me.
Здесь заквочен я'Dai' White Wolf писал(а): I think Nala was drawn really well.. especially when compared to how
horribly the characters were done in SP. You know how hard it is for a
completely different animator to draw a character PRECISELY as they were
originally designed, and then keep that CONSISTANT?
I think TLK 1.5 was a brilliant and funny movie.. and that's a lot for me to
say. Esp since I was disgusted with SP. 1.5 was meant to be fun. The humor
wasn't anywhere near as bad as in SP, or the T&P series (which is what I was
expecting).
Brian Tiemann писал(а):> If you can call inserting shopping channel in the thrilling scene
> content,
> and if you think THIS is great comic:
>
> http://www.athari.newmail.ru/great_comic_writing.jpg
>
> then pity on you.
Well, if you didn't laugh, then pity on *you*.
Может, действительно мультик типа ТиП будет более популярным, а, значит, и более выгодным?Brian Tiemann писал(а): Then again, considering how well all the *other* characters were
animated in TLK1.5, and considering how far off-model they all were in
SP (Simba and Nala in particular appear to have been given entirely
new, simplified model sheets), I consider Nala's look in TLK1.5 to be
just one small aberration in an otherwise superbly drawn piece. I
wouldn't want the animators to think I were judging their entire
admirable effort on the basis of one substandard character.