Pride Lands

вообще, антропоморфные звери и люди, умеющие в них превращаться есть в культуре и мифологии каждой страны, и соосно с этим обычно стилизуют фурей. Допустим, волки и верволфы считаются плодом европейской культуры, из одежды им подходит что-либо кельтское или английское (рваные джинссы там или наручни-поножи для средневековых). Далее, пумы - американские. Тут подходят индейские атрибуты и украшения.. Львы и ляляпарды - африканские. Соосно простые, грубые украшения, кольца на лапы, цветастые туники и повязки, круги краской, пирсинг и тп..

А что же в россии? Какого фуря можно назвать "русским"? И во что его одевать? Только не надо говорить "антроведмедь в ватнике" Насколько я знаю, тигр в россии водится. Даже в сибири раньше жили.. Может "русский фурь" это тигр? Еще варианты -- Ысь, дальневосточный ляляпард. Вот только в чем бяда -- в мифологии русской на фурей вообще не густо. Может ктото и знает, но я окромя говорящих волков в сказках ничего не заметила

Тигры и сейчас в Сибири водятся. Их всегда мало было, наверное все-таки сложно конкурировать с косолапыми:) А когда начался размах промышленного освоения Сибири их стало еще меньше:( Но в Уссурии их можно до сих без проблем увидеть на воле.

Вот только в чем бяда -- в мифологии русской на фурей вообще не густо. Может ктото и знает, но я окромя говорящих волков в сказках ничего не заметила

А это как смотреть: в русской или российской мифологии:)
В русской их и быть не могло так как Русь - это Европейская часть РФ, где никаких тигров и ляляпардов не водилось, остальные территории были присоеденины когда новых русских мифоф уже не создавалось.
Хотя в русских летописях упоминалось о Львах(!) (они водились на ншей территории 15 тыс. лет назад) или каком-то другом крупном кошачьем, возможно барсе, это из летописей Мономаха.
А так, в мифологии других народов населяющих Россию мифов о ляляпардов и тигров хватает.

Наверное волки и волкооборотни (преимущественно "злые") в русских мифах наиболее распространены...

Есть волки-оборотни, в смысле нормальный волк в людей и птиц превращается - см. иван-царевич и серый волк

Львы не такая уж экзотика на Руси, не так давно они жили в низовьях Дона, есть упоминание, что при Иване Грозном, они водились под Москвой(!). Что-то не верится, а вот в его зверинце они вполне могли содержаться. Я встречал одну сказку, где сей зверь упоминается. В татарских сказках он упоминается довольно часто. А 15 тыс. лет назад львы разных видов/подвидов чуть ли не по всему миру жили. Кошачьи вообще гениальное изобретение природы. В Северной Америке львы вымерли около 10 тыс. лет назад.
Что-то рысей я в сказках не встречал. А так, волки, лисы, зайцы, медведи повсеместно. Какие звери живут про тех и сказки складывают. Сарафина, ты медведя не в ватнике рисуй, а в национальной русской одежде. Можно с балалайкой Хотя это вроде не шибко старый инструмент. Тогда с домрой. А вообще относить говорящих животных к фуррям вряд ли правильно. Вы лучше попытайтесь найти сказку, где есть антропоморфы. Состоящие из 2-х и более анатомически правильных частей животных и человека вроде русалок не в счет.

Из русских сказочных фуррей вспомнились токо черти-козлы Но уже что то...
А вот Винни Пуха кто написал?
Зато в советских мультиках полно всяких-разных...

Раз уж вспомнили Пуха. то давайте и Булгакова вспомним. Кот у него в "Мастере и Маргарите" весёлый был: чем не фурь?

Drakkon, пуха англичанин написал.
Клык, кот в Мастере - на самом деле демон, умеющий перевоплощаться. Эх... лучший шут ада

А вот мне лучше скажите: чьего пера сказка про девчонку, вязавшую своим братьям-лебедям рубашки из крапивы?.. Один из них так и остался антропоморфом: на сколько я помню, пару рукавов она не довязала, и у парня остались лебядиные крылья вместо рук.

Про кошек: львы раньше водились буквально везде. И другие биологические виды кошачьих тоже наверняка были (я уже представила себе льва в подмосковье... с жидинькой африканской шерстью )

Salaia:

>чьего пера сказка про девчонку, вязавшую своим братьям-лебедям рубашки из крапивы?

Андерсен "Дикие лебеди"...

Sarafina: В слявянской мифологии действительно довольно тяжко с антропоморфными зверями (впрочем, в старой западной по-моему тоже). Если же говорить об оборотнях, которые превращаются в зверя почти неотличимого от природного, а также о людях-детях зверей -- то тут огромный спектр. Навскидку:
1. Волки и волколаки (как оборотни так и заклятые)
2. Медведи оборотни а также дети медведей и лбдей (Иван-медвежий сын)
3. Рыси
4. Пантеры
5. Собаки (Иван-сучий сын)
6. Коровы (Иван-коровий сын)
7. Соболь
8. Белка (мысь)
9. Сокол
10. Кошки (обычно ведьмы)
11. Свиньи (тоже ведьмы)
12. Змеи, в особенности полозы
13. Голуби

Потом можно вспомнить еще двоедушников и бурхунов а также нечисть с звероподобным обликом -- коргоруши например

Так что потенциальных фурей тут достаточно

Пуха Милн написал.
Ой, в универе здорово, но я в жизни так не уставала!

Котёнок, ты, случаем не культуролог?..

Salaia: нет. просто мифология находится в сфере моих интересов

помнится, была еще какая-то славянская (кажется) сказка, где очередной Иван, научившись колдовать, оборачивался конем А еще забыли вспомнить Двенадцать месяцев с превращением мачехи и ее дочери в собак

Kivuli: Сказка про Ох'a... или чтото в этом роде... не помню кто написал... но там дед отдал своего сына на воспитание колдуну... и чтобы удрать от волшебника и заработать денег потом этот "парубок" превращался в коня, в окуня... и кажется еще во что-то... довольно известная сказка...